LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 43162-10-19

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך43162-10-19
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך20 בינואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלפרד מקמיל נ' נאוה אופיר נכסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לעסקאות בין שתי חברות, והאם הן זקוקות לאישורים הקבועים בסעיף 270 לחוק החברות. סעיף זה מתייחס לעסקאות חשודות, המיטיבות עם נושאי משרה או בעלי שליטה על חשבון החברה ובעלי מניותיה. המבקשת, שלא פירטה את טיבן המדויק של העסקאות המדוברות, טענה כי העסקאות לא היו לטובת אחת החברות, ועל כן דינן להתבטל. עם זאת, השופט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שהעסקאות נופלות תחת סעיף 270, וכי יש לראות בהן נפרדות זו מזו. יתר על כן, השופט קבע כי גם אם המבקש היה מצליח להוכיח כי העסקאות היו תחת תחולתו של סעיף 270, הן היו חוסות תחת כלל שיקול הדעת העסקי, היוצר חזקה ניתנת להפרכה לטובת הנתבע. המבקש לא הציג ראיות לחוסר תום לב, ניגוד עניינים או לכך שהעסקאות לא היו מיודעות. לפיכך, דחתה השופטת את טענת הפתיחה, וקבעה כי על המבקש לכסות את הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין, בסך 50,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ה"פ 43162-10-19 אלפרד מקמיל נ' נאוה אופיר נכסים בע"מ, מחוזי (20.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית