פ"א 50396-03-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
צו הריסה מנהלי הוצא לבנייה שנעשתה ללא היתר ביישוב פרדיס. הבנייה כללה מבנה עץ בקומת הקרקע ומרפסת מקורה על הגג. הבעלים ערער על ההחלטה והגיע להסכמה עם המועצה המקומית להרוס את המבנים בתוך 60 יום. מאחר שהבעלים לא עשו כן, הם ביקשו הארכה, אך נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה. לאחר מכן ערער הבעלים לבית המשפט המחוזי בטענה כי נערכות תוכניות לקבלת היתר בנייה. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, שכן הבעלים לא הביא ראיות מספיקות לכך שקבלת היתר בנייה קרובה. השופט הדגיש את הצורך לקיים את צווי ההריסה המנהליים ואת שיקול הדעת המוגבל של בית המשפט בעיכוב ביצועם, במיוחד לאור חדירת הבנייה לשטחי כבישים. לדברי השופט, הבעלים לא הוכיח סבירות סבירה לקבלת היתר בנייה בקרוב, שהיא דרישה למתן הארכה. לפיכך נדחה הערר, וצו ההריסה הראשוני נותר בעינו.
פ"א 50396-03-19 שחאדה ועאל נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יישובי הברון, מחוזי (28.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.