ע"פ 5656/11

תקציר

המבקש, שהורשע בהריגה ונידון לתשע שנות מאסר, מבקש עיכוב ביצוע גזר הדין עד להגשת ערעור. הבקשה נובעת מאירוע אלים בו היכה המבקש את הקורבן, פיוטר גויכמן, באמצעות בקבוק במהלך ויכוח, מה שהוביל למותו של הקורבן. הגנתו של המבקש הייתה כי אדם נוסף בשם מישה הוא האשם, אך בית המשפט המחוזי דחה טענה זו ולא מצא כל תימוכין ראייתיים. עוד קבע בית המשפט כי מעשיו של המבקש, אשר היוו התנהגות פוגענית, הובילו למותו של הקורבן באמצעות הלם נפשי, למרות מצב הלב הקיים של האחרון. זאת ועוד, טענתו של המבקש בדבר חוסר מודעות להיסטוריה הרפואית של הנפגע נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי היה עליו לצפות באופן סביר את אפשרות מותו של הקורבן. הערעור זונח את טענת מעורבות הצד השלישי אך מעלה ארבע טענות עיקריות בדבר הקשר הסיבתי, היסוד הנפשי, שיקול ההגנה החלופי וביטול כתב האישום בשל מידע מודיעיני חסר. עם זאת, השופט קבע כי חומרת העבירה והסיכוי לעונש מאסר בגין עבירת אלימות עולים על סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, ועל המבקש להתחיל לרצות את עונשו ביום 15.8.2011. השופט מורה גם על דיון מזורז בערעור, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש.