ת"ק 47351-03-23
פסק-דין תביעות קטנות פתח-תקווה
תקציר
התובעת תבעה את שכנתה, הנתבעת, בגין רשלנות לאחר שרכבה ניזוק מהקרוואן שלו ביום סוער. התובע טען כי הנתבע לא אבטח את הקרוואן כראוי, מה שהוביל לאירוע. הנתבע טען כי מדובר במקרה של כוח עליון וכי רכבו של התובע התהפך לתוך הקרוואן שלו. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבע לא נקט זהירות סבירה. הם העבירו את נטל ההוכחה לנתבע, שלא הצליח לשכנע את בית המשפט כי התאונה לא נגרמה כתוצאה מרשלנותם. השופט קיבל את גרסת התובע לאירועים, וציין כי הקרוואן של הנתבע לא חנה במקום בו טען, וכי הוא לא הסביר כיצד גרם בסופו של דבר נזק לרכבו של התובע. לתובע נפסקו פיצויים בסך 2912 ₪, כולל עלות תיקונים, ביטוח והוצאות משפט. סכום זה כלל 950 שקל עבור ההשתתפות העצמית ועלייה בדמי הביטוח, 427 שקל עבור תיקוני חיישנים ומצלמות, 215 שקל עבור ביטוח רכב חלופי, 700 שקל עבור הוצאות משפט ותשלום חד פעמי של 500 שקל עבור עגמת נפש. שני הצדדים חויבו בהוצאות משפטם, ולנתבע ניתנו 15 יום לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ת"ק 47351-03-23 נועה טל נ' יוסף זוהר, תביעות קטנות (8.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.