ע"א 7934/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לדחיית ערעור שכנגד, אשר בסדר הדין האזרחי בישראל חייב להיות קשור לעניינים שהועלו בערעור קודם, עיקרי. השופט מסכם את הדינים הרלוונטיים ואת פסקי הדין הקודמים, המיטיבים בדרך כלל עם המערער שכנגד, ומחליט בסופו של דבר כי אין לדחות את הערעור שכנגד בשלב זה. הבקשה בפני בית המשפט היא פרי סכסוך בין מערערת למשיב על נזקים שנגרמו לשתילי המערערת כתוצאה מפעולות חיטוי. המשיב שלח הודעת צד ג' לצד אחר, גוטליב, שביצע את הפעולות האמורות, ובית המשפט המחוזי הורה למשיב לשלם את הוצאותיו של גוטליב. הערעור שכנגד מתייחס לצו זה להוצאות ומבקש להעביר נטל כספי זה אל המערערת. השופט מכיר בכך שמדובר במקרה גבולי, שכן הערעור העיקרי והערעור שכנגד נראים, כפשוטם, כפועלים ברמות שונות. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי לא יהיה זה ראוי לדחות את הערעור שכנגד מבלי לשמוע את מלוא טיעוני הצדדים, ולכן יש לאפשר לערעור שכנגד להתקדם. פסק הדין ניתן מבלי לפגוע בהוצאות ההליך הנוכחי.
ע"א 7934/10 ניר רווה נ' דור כימיקלים בע"מ, עליון (3.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.