תא"מ 40288-08-15
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
פסק דין זה דן בתביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש לרכב המבוטח על ידי התובע, בעקבות תאונה שאירעה ביום 21.3.2015. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבעים אחראים לתאונה. מהראיות עולה כי התאונה אירעה כאשר נהג רכבם של הנתבעים עקף את רכבו של התובע בנתיב הנגדי, בצומת בו היה נתיב אחד בלבד לכל כיוון, ופגע ברכבו של התובע בעת שפנה שמאלה. אחריותם של הנאשמים נתמכה גם בסתירות בגרסתם לאירועים ובהתנהלותם הכוללת. באשר לנזק, קיבל בית המשפט את חוות דעתו של שמאי התובעת באשר לגובה הנזק לרכב המבוטח, שהסתכם ב-9,975 ₪. בית המשפט הכריע גם במספר סוגיות הקשורות לכיסוי ביטוחי, וקבע כי חברת הביטוח של הנתבעים אינה פטורה מאחריות. חברת הביטוח טענה כי המבוטח מסר מידע כוזב על זהות הנהג בכוונת מרמה, אך בית המשפט מצא כי חברת הביטוח לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. בנוסף, דחה בית המשפט טענות הנוגעות לחוסר רשות לנהוג ברכב ולכתב ויתור כביכול חתום על ידי המבוטח. בסופו של דבר הורה בית המשפט לנתבעים 2 ו-4 לשלם לתובע 9,975 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והחזר שכר טרחה. התביעה נגד הנתבעים 1 ו-3 נדחתה, ולא נפסקו הוצאות לטובתם. הן לתובע והן לנתבעים יש זכות לערער על פסק הדין.
תא"מ 40288-08-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' לימור שם טוב, שלום (21.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.