LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7152/94

החלטה עליון

📋
מספר הליך7152/94
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך26 במרץ 1995
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפנינה שידלוב נ' אברהם קיהן
👨‍⚖️
שופטיםאורית אפעל-גבאי

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. פסק הדין הראשוני, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום לטובת תביעת המשיב הראשון. התביעה ביקשה לפנות את המבקשים - זוג נשוי עם ארבעה ילדים - מדירה, יחד עם פיצוי מוסכם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי דחה גם את בקשת המבקשים לחופשה להתגונן, ולא מצא טעם בטענותיהם, למעט אחת, אותה קיבל על חשבונו בהפקדת 15,000 ₪ בבית המשפט. על פסק דין זה הוגש ערעור נוסף לבית המשפט העליון, אך גם בקשת רשות הערעור נדחתה. במרכז התיק עמד מצבו הכלכלי של המבקש. לטענתם, אין להם אמצעים כלכליים להעמיד ערבות, שכן הם חייבים למשיב הראשון למעלה מ-200,000 ₪, והמבקשת – המפרנסת היחידה – נהנתה ממשכורת חודשית של 5,500 ₪ בלבד. המבקשת הזכירה גם את בקשתה להכריז על פשיטת רגל ואת עבודתו הבלתי סדירה של בעלה. עם זאת, בהחלטת יו"ר ההוצאה לפועל הודגש כי המבקש יכול להרשות לעצמו תשלומים חודשיים עבור הוצאות שונות ותוכניות חיסכון. החלטה זו, יחד עם פסק דין בעניין רכב הרשום על שם בנו של המבקש – שנתפס כניסיון להסתיר נכסים – הביאו את בית המשפט למסקנה כי המבקש יכול להרשות לעצמו להפקיד ערבות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובית המשפט הורה למבקש לשלם הוצאות משפט מופחתות בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום.

רע"א 7152/94 פנינה שידלוב נ' אברהם קיהן, עליון (26.3.1995)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית