ע"מ 42601-09-20

תקציר

המערערת, חברת PRS Mediterranean Ltd., הייתה בעלת מספר מפעלי תעשייה ועסקה בייצור מערכות ייצוב קרקע תעשייתיות. בעקבות מבצע "צוק איתן" הגישה PRS תביעה לפיצויים למשיב, מנהל מס רכוש, בגין נזקים עקיפים שנגרמו לעסקיה. המנהל קיבל חלקית את התביעה ופסק ל-PRS פיצויים, אך PRS ערערה בטענה שהיא צריכה לקבל פיצוי מלא לפי נוסחת "מסלול האופניים". המנהל ערער אף הוא, וטען כי PRS לא הצליחה להוכיח את הקשר הסיבתי בין הנזק לבין הפעולה. בית המשפט דחה את שני הערעורים. היא מצאה כי PRS עמדה בנטל להוכיח את הקשר הסיבתי בין הנזק לניתוח במאזן ההסתברויות, והחלטת הוועדה לפסוק פיצויים הייתה סבירה. באשר לערעור השני, קבע בית המשפט כי הוועדה יישמה נכונה את נוסחת "מסלול האופניים" וביצעה את ההתאמות הנדרשות למניעת עיוותים. בית המשפט הדגיש כי נטל ההוכחה והראיה מוטל על PRS, וקביעות הוועדה בנוגע לנטל הראיה היו מיותרות וראוי היה להימנע מהן. עם זאת, בית המשפט לא מצא פגם בהחלטות הוועדה, אשר איזנו כראוי בין תכליתו הביטוחית של הסדר הפיצוי לבין הצורך להבטיח את הקופה הציבורית. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.