עמ"ת 50643-11-13

תקציר

בית משפט השלום בבאר שבע הורה על מעצרו של המערער לאחר שהפר לכאורה את תנאי שחרורו שנקבעו בכתב אישום קודם הנוגע לבנייה על אדמות מדינה. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי אין ראיות לכאורה לעבירה הנוכחית וכי הפרת תנאי שחרורו אינה מהווה עילה למעצר. בית המשפט המחוזי הסכים עם המערער כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה לעבירה החדשה, אך חלק על עילת המעצר. בית המשפט המחוזי פירש את הסעיפים הרלוונטיים בחוק המעצרים כך שהפרת תנאי שחרור מהווה עילה למעצר רק אם התנאים הוטלו מלכתחילה בשל עילת מעצר. במקרה דנן, מאחר שתנאיו של המערער נקבעו בנסיבות שונות, הפרתו לא הצדיקה מעצר. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי מצא כי תנאי ההרחקה ממקום העבירה אינו מבטיח את הופעתו של המערער בבית המשפט ולכן אינו נחוץ. עם זאת, בית המשפט אישר את דרישת הערבויות הכספיות החדשות להבטחת התייצבותה של המערערת. החלטת בית משפט השלום בוטלה אפוא באופן חלקי, ותנאי שחרורו של המערער תוקנו בהתאם.