LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 288/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך288/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך23 ביולי 1981
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברוריה וינקלר נ' ספיר סודרי חברה לבנין בעמ
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, מ' לנדוי, א' ברק

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור וערעור שכנגד על סכסוך על חוזה למכירת קרקע ובניית בניין מגורים עליה. המערערים, שהיו בעלי הקרקע, סירבו להעביר את הבעלות לחברה המשיבה עד לקבלת פיצוי בגין ליקויים בהקמת המבנה. בית המשפט המחוזי הורה למערערים לעמוד בהתחייבותם ולהעביר את המקרקעין, מבלי להתנות זאת בתשלום פיצויים, תוך שהוא פוסק למערערים פיצויים בסכום קטן יחסית. בית המשפט העליון הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, בקובעו כי החוזה חייב את המערערים להעביר את המקרקעין בטרם יקבלו את הדירה והחנות שהושלמה. בית המשפט פירש את הדינים הרלוונטיים והגיע למסקנה כי לבית המשפט שיקול דעת להתנות את אכיפת החוזה בתשלום פיצויים, אך הדבר לא היה מתאים במקרה זה מאחר ששני הצדדים הפרו את החוזה, ומצבה הכלכלי של החברה המשיבה מקשה על כך שהמערערים יקבלו את הפיצוי שנפסק להם. יתר על כן, הבניין נבנה ברובו והיו מעורבים בו גם צדדים שלישיים, כך שמניעת אכיפה מהמשיבה תגרום עוול גדול יותר מאשר התנייתו בפיצויים. לפיכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל, והן הערעור והן הערעור שכנגד נדחו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק התכנון והבניה

ע"א 288/80 ברוריה וינקלר נ' ספיר סודרי חברה לבנין בעמ, עליון (23.7.1981)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית