LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 27779-08-24

החלטה תביעות קטנות כפר סבא

📋
מספר הליך27779-08-24
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך27 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזכפר סבא
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזהבי נ' שאול
👨‍⚖️
שופטיםרונן פלג

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה נגד המבקש, עובד ציבור, ולקבל את בקשת המבקש לחסינות לפי תקנות 41-42 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. התביעה, כפי שנוסחה על ידי המשיב, חסרה בהירות וייחסה למבקש התנהלות שאם הייתה נכונה, לא תהווה עילת תביעה. על אף שהמשיב ייחס למבקש תלונת שווא במשטרה, בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שמעשיו של המבקש נעשו בכוונה לפגוע, ועל כן חסינותו של המבקש כעובד ציבור נותרת בעינה. התביעה תימשך אך ורק נגד המועצה האזורית עמק חפר, שתצורף כנתבעת, וכתב ההגנה שלהם אמור להסתיים עד ליום 26/12/24. המשיבה חויבה לפצות את המבקשת בגין הוצאותיה המשפטיות, בסך 400 ₪. החלטה זו התקבלה לאחר מיצוי כל החלופות והבטיח כי התובע לא יקבל סעד, גם אם יוכחו כל עובדות התביעה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הממשלהפקודת הנזיקיןתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור)

ת"ק 27779-08-24 זהבי נ' שאול, תביעות קטנות (27.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית