ת"צ 50417-06-21

תקציר

פסק הדין דן בתנאי ההסתלקות מתביעה ייצוגית. השופטת מאשרת את בקשת ההסתלקות שהגישו המבקשת ובא כוחה, ומאשרת גם את המלצת בעלי הדין לפסוק למבקשת פיצוי בסך 5,000 ₪ ו-15,000 ₪ כולל מע"מ לבא כוחה. סכום זה ישולם רק לאחר השלמת העברת המוצרים לעמותות המפורטות בהסדר המשיכה. על המשיבה לעמוד בהתחייבויותיה כאמור בבקשת ההסתלקות ובאחריות לפרסום בקשת ההסתלקות ופסק הדין במרשם התובענות הייצוגיות. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, תביעתו האישית של המבקש נדחית, והמשיב נדרש לשלם את החלק השני של האגרה ולשפות את המבקש בסכום החלק הראשון של האגרה בתוספת הפרשי הצמדה. השופטת מדגישה גם את התקדים המחייב שנקבע בפסק דין מרקט המגביל את אישור הפיצויים לנסיבות חריגות, כדי למנוע ניצול לרעה של מערכת המשפט ופגיעה בציבור. לדברי השופט, במקרה זה קיימת עילת תביעה, אך הפער העצום בין הסכום הנתבע לבין ההסדר הכספי, יחד עם היעדר הפניה מוקדמת והאופי הלא חדשני של התביעה, מצדיקים הפחתת שכר טרחת עורכי הדין והפיצוי.