בש"א 985/08

תקציר

חברת אמיר אספקה בע"מ הגישה כנגד המשיבים בקשת הוצאה לפועל על סמך שטר שהוצג על ידם. המבקשים טענו כי שטר החוב נעדר עילת תביעה, שכן הוא נמסר לחברת אמיר אספקה בע"מ כשהוא נושא את חותמת חברת האיכרים אמיר, דבר המצביע על חוסר בהירות ביחס לנמען. השופט קבע כי ייתכן שיש קשר בין שתי החברות, ואין לדחות את עילת התביעה בשלב זה. שנית, המבקשים טענו כי החוב שצברה החברה משנת 2005 לא היה חייב למשיב אלא לאמיר שיווק, גוף אחר, וכי ערבות המבקשים לא חלה על חברה זו. השופט העניק למבקשים רשות להתגונן מפני טענה זו, במיוחד משום שהיא נתמכה במסמכי החברה. שלישית, המבקשים טענו כי ביטלו את ערבותם בעל פה, והשופטת פסקה לטובתם, תוך שהיא מקבלת כי עקרון תום הלב יכול לגבור על הדרישה לביטול בכתב, במיוחד לאור העובדה שהמשיבה לא גילתה עניין בעניין עד לתיק ההוצאה לפועל. מנגד, דחתה השופטת את טענות המבקשים, לפיהן שינוי הבעלות בחברה מהווה שינוי בחיוב הערב, וכי הערבות בטלה, משום שהמשיב גרם להם שלא עמדו בהתחייבותם. עוד קבע השופט כי בשטר, שנראה כשטר חוב רגיל, לא נעדרה עילת תביעה, והמשיב יכול להוסיף לו פרטים, לרבות סכום החוב, כפי שמותר בחוק. לפיכך, הבקשה התקבלה באופן חלקי, התצהירים ישמשו כתב הגנה, והתיק יישלח להנחיות נוספות. ההוצאות נפסקו למבקשים, שייקבעו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.