LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ברע"פ 16087-08-24

החלטה עליון

📋
מספר הליך16087-08-24
📂
סוג הליךברע"פ
📅
תאריך2 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדביר שחרור נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדפנה ברק-ארז

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור של המבקש. המבקש, העומד בפני אישומי מרמה ועבירות רכוש, ביקש לבטל את מעצר הבית שהוטל עליו כתנאי לשחרורו, בנימוק של התמשכות ההליכים המשפטיים. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשת המבקש, ובית המשפט המחוזי אישר החלטה זו. פסק הדין מדגיש את הקריטריונים הצרים למתן רשות ערעור במקרה זה, החלים רק על נסיבות חריגות או שאלות עקרוניות. השופט קבע כי טענותיו של המבקש מבוססות על נסיבותיו הספציפיות ולא על סוגיות עקרוניות, וכי זכויותיו אינן נפגעות באופן בלתי מידתי. זאת ועוד, תנאי השחרור הנוכחיים מאזנים בין זכויות המבקש לבין האינטרס הציבורי. עוד ציין השופט כי המבקש יכול לבקש שינוי בתנאיו מבית משפט השלום, שהציע לו לעשות כן למטרות ספציפיות. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק שירותי תשלום

ברע"פ 16087-08-24 דביר שחרור נ. מדינת ישראל, עליון (2.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית