ע"א 6380/22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע מבלי לשמוע כלל את טענות המשיבים. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי בעל דין שזכה בתיק משפטי יוכל ליהנות מפסק הדין בסמוך לאחר מכן. המבקש לא סיפק נימוקים משכנעים להיעתר לבקשת סעד זמני במהלך תקופת הערעור. כדי להצדיק שהות, על המבקש להוכיח שני תנאים: ראשית, כי לערעור סיכויי הצלחה טובים; ושנית, שמאזן הנוחות נוטה לטובתו. למרות שבית המשפט נמנע מלהתייחס לסיכויי ההליך העיקרי, הוא מציין בקצרה כי החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליך פשיטת הרגל התבססה במידה רבה על התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך. תחת זאת, בית המשפט מתמקד בהיבט מאזן הנוחות וטוען כי הליכי הוצאה לפועל נגד המבקש אינם יוצרים מצב בלתי הפיך בטרם יוכרע הערעור. בפני המבקש עומדות מספר דרכים במסגרת הליכי ההוצאה לפועל לעכב או לתקן את ההליך. לפיכך, מאזן הנוחות אינו לטובת המבקש במקרה זה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי דרך הפעולה הראויה למבקש, לרבות בקשות ליציאה מהארץ, היא לעשות זאת במסגרת הליכי ההוצאה לפועל עצמם. כתוצאה מכך, כל הבקשות נדחות, ומאחר ולא התבקשה תגובה, לא ייפסקו הוצאות.