ת"א 52123-02-16

תקציר

רשות שדות התעופה תבעה את חברת חיפה כימיקלים בע"מ בגין אי תשלום אגרות עבור השימוש בקרקע שבבעלות רשות שדות התעופה. בקרקע, הממוקמת בסמוך לשדה התעופה בחיפה, היו צינורות ששימשו חברות כימיקלים להובלת חומרים מסוכנים. כימיקלים חיפה טענה כי יש לדחות את תביעת רשות שדות התעופה מחוסר עילה, התיישנות ושיהוי. עוד טענו כי דמי השימוש שנדרשו אינם מוצדקים. השופט קבע כי רשות שדות התעופה היא אכן הבעלים של הקרקע וזכותה לדרוש דמי שימוש נאותים מחיפה כימיקלים, שכן השימוש שלהם בקרקע לא היה מורשה. עם זאת, השופט דחה את מרבית טענותיה של חיפה כימיקלים, לרבות אלה הנוגעות לבעלות על הקרקע ולסמכותה של רשות שדות התעופה לדרוש תשלומים. כמו כן, קבעה השופטת כי דוקטרינת השיהוי אינה חלה במקרה זה, שכן חיפה כימיקלים לא הראתה כל הרעה במצבה בשל השיהוי בהגשת התביעה. עם זאת, השופט מצא כי רשות שדות התעופה לא הצליחה להוכיח את גובה דמי השימוש שלטענתה היא זכאית להם. הסתמכות על התעריפים שנקבעו על ידי מועצת רשות שדות התעופה הייתה בלתי סבירה במקרה זה, והרשות לא הציגה כל הערכה או ראיות דומות לתמיכה בטענתם. לפיכך, החליטה השופטת לדחות את התביעה, והותירה כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות.