ת"ק 52698-09-20
פסק-דין תביעות קטנות קריות
תקציר
השופט, יובל וסרקרוג, קיבל חלקית את תביעת התובעים נגד הנתבעת בגין אי גילוי מלוא היסטוריית התאונות של רכב שמכרה הנתבעת לתובעים. על פי הכרעת הדין, הנאשם לא מסר מידע מלא על התאונות בהן היה מעורב הרכב, דבר המהווה התנהגות מטעה. עם זאת, התובעים אשמים גם בכך שלא נקטו בכל אמצעי הזהירות הנדרשים וביצעו בדיקת נאותות טרם רכישת הרכב, בהתחשב בגילו ובמספר הבעלים הקודמים. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לשלם לתובעים 8,000 ₪ כפיצוי בגין הסתרת היסטוריית התאונה, לצד 1,500 ₪ בגין עוגמת נפש ו-1,000 ₪ הוצאות משפט. התובעים היו אמורים לקבל תשלומים אלה בתוך 45 יום מיום פסק הדין, אחרת תחול ריבית סטטוטורית. עוד ציינה השופטת כי אשמתם התורמת של התובעים הפחיתה את הפיצוי בשליש, ולו היו עורכים בדיקות יסודיות, ייתכן שהתוצאה הייתה שונה. בנוסף, התביעה בדבר פגמים במנוע נדחתה בשל אי בדיקת נאותות של התובעים. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בתוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"ק 52698-09-20 אביב יצחק נ' רועי טבה, תביעות קטנות (15.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.