ע"פ 18166-02-14

תקציר

הערעור הוא על החלטת בית משפט השלום בחיפה שהרשיע את ערן הירש בשורה של עבירות, בהן זיוף מסמכים, שימוש במסמכים מזויפים, זיוף ראיות, עדות שקר, שיבוש הליכי משפט, מסירת פרטים כוזבים, הפלגה ללא רישיון ותעודת שיט חובה. העובדות לפי כתב האישום הן שהירש רכש ספינה בשם סברה שתוקף רישיון השיט שלה פג. הוא ניסה לקבל רישיון חדש, אך נאמר לו שהספינה צריכה קודם כל לעבור מבחן כושר שיט. עם זאת, הירש הפליג באונייה ללא רישיון תקף ובסופו של דבר טבע. לצורך תביעת הביטוח זייף הירש נספח לרישיון השיט והציג אותו בבית משפט השלום בהרצליה כראיה לצד מתן עדות שקר. הוא גם הגיש תלונת שווא נגד עובדי רשות הספנות והנמלים. בית המשפט קמא הרשיע את הירש בכל סעיפי האישום וגזר עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. הירש ערער על פסק הדין וטען כי בית משפט קמא התעלם מעדויותיהם של שני עדי מפתח וכן שגה בכך שאימץ את גרסת המשיב לפיה לא ניתן להנפיק לו רישיון מסוים. ערכאת הערעור פירטה את מכלול ההיסטוריה של התיק, ניתחה את העדויות והטיעונים והגיעה למסקנה כי פסק דינו של בית משפט קמא היה נכון ועל כן דחה את הערעור.