ת"א 23604-03-19

תקציר

בית משפט השלום בצפת קבע כי טענת התובע נגד הנתבע בגין לשון הרע אינה מבוססת. התובע, חברון טרבלסי, טען כי הנתבע, אפרים פורת, רודף ומשמיץ אותו במשך שנים, לרבות במהלך הליך משפטי קודם ביניהם. טרבלסי הלין באופן ספציפי על הצהרתו של פורת בבית המשפט כי טרבלסי פוטר מתפקידו הקודם בשל הונאה ורמאות. עם זאת, בית המשפט מצא כי דברי הנתבע מוגנים על פי חוק איסור לשון הרע, המעניק חסינות מוחלטת לפרסומים של בעלי דין במהלך דיונים משפטיים. מאחר שהדברים הנדונים נאמרו ללא עוררין במהלך הליך משפטי, קבע בית המשפט כי מדובר בפרסום מותר, ואין לתובע עילת תביעה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי לא ניתן לוותר על ההגנות שמקנה החוק, למרות התעקשותו של הנאשם על אמיתות דבריו. השופטת גם בחרה שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים, תוך הפגנת סלחנות כלפי הנתבע שייצוגו הלקוי גרם לעיכוב ההליכים. כתוצאה מכך נדחתה התביעה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.