עת"מ 53325-06-11

תקציר

המשיב ביקש לדחות את העתירה לאיחוד משפחות שהגישו העותרים, בנימוק של חוסר ניקיון בבקשה שכן הבקשה הוגשה לפני הקמת מרכז חיים. עם זאת, השופט פסק לטובת העותרים, קיבל את עתירתם ושידרג את מעמדו של העותר, בכפוף לתנאים אחרים הקבועים בחוק. השופט הודה כי בעוד שהבקשה הראשונית נדחתה בצדק בשל היעדר מרכז חיים, היה שיהוי בלתי מוצדק של לפחות שנה באישור הבקשה לאחר שאושר בתחילת 1999. זאת ועוד, השופט מצא צדק בטענות העותרים כי התכתבויות עם המשיב נשלחו לכתובות שגויות, דבר שגרם לעיכובים נוספים ופגע ביכולתם לחדש היתרים. בנוסף, בחן השופט את הסבריהם בזמן אמת של העותרים לאי מימוש היתרי המת"ק שלהם, אשר הזכירו קשיים הנובעים מהתנהלות המשיב, וקבע כי הסברים אלה מהווים עילה מספקת לאי ייחוס אי מימוש ההיתרים לעותרים. משכך, קבע השופט כי הנסיבות מצדיקות שדרוג מעמדו של העותר בהתאם לפסק דין דופש, והורה למשיב לשאת בהוצאות המשפט של העותרים.