עב"י 60667-01-20

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הערעור על פסק דינו של בית הדין הארצי למשמעת. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, עליו הוגש ערעור, נשקל בכובד ראש ואין מקום שערכאת הערעור תתערב. טענת המערערים כי לא היו מיוצגים כראוי בהליך המשמעתי אינה עילה מספקת להצלחת הערעור. התנהלותו הפסולה של המערער לאורך כל ההליך, לרבות הימנעותו מלהציג ראיות או להעיד, מעידה כי היה מודע להתנהלות בא כוחו ובחר שלא לתקנה. זאת ועוד, מעשיו של המערער נחשבים חמורים, במיוחד נוכח עברו המשמעתי ומצדיקים את הרחקתו לצמיתות מלשכת עורכי הדין. פעולה משמעתית זו נועדה להגן על כבודו ומעמדו של מקצוע עריכת הדין ועל השלכותיו הרחבות יותר על תפיסת הציבור את מערכת המשפט. אין מקום להתערב בגזר הדין שניתן על ידי בית משפט קמא, ועל כן הערעור נדחה.