תפ"ח 7801-06-16

תקציר

הנאשמים, שהיו קטינים באותה עת, הואשמו בשורה של סעיפים של ניסיון רצח ממניע לאומני. נאשמים 1 ו-2 תקפו שתיים מתוך חמש נשים בטיילת באמצעות סכין וגרזן, ואילו נאשם 3 היה מעורב בשלבים המקדמיים של המזימה. התקיפות גרמו נזק פיזי ונפשי לקורבנות. לאחר ששקל את נסיבות העבירות והשפעתן, החליט בית המשפט כי על נאשמים 1 ו-2, שהיו "מבצעים משותפים", לרצות כל אחד 18 שנות מאסר, לצד עונשי מאסר על תנאי נוספים ופיצוי כספי לקורבנות. בתוך כך, על נאשם 3, שלא השתתף בפיגוע, נגזרו עונשים קלים יותר של 25 חודשי מאסר בפועל בשל מעורבותו הפחותה. השופטים הדגישו את חומרתו של ניסיון הרצח, במיוחד כאשר הוא מושרש בלאומנות, ומחייבים גישה מחמירה לענישה לשם השגת גמול, הרתעה וביטחון הציבור. ההחלטה לקחה בחשבון גם את גילם של הנאשמים, נסיבותיהם האישיות והיעדר עברם הפלילי, אך ציינה כי שיקום אינו השיקול המרכזי בעבירות חמורות מסוג זה, במיוחד כשמדובר בקטינים. גזר הדין נועד לאזן בין גינוי והרתעה לבין העקרונות החלים על קטינים, ומשקף את מחויבותו של בית המשפט לטיפול בפשעים על רקע לאומני.