ע"פ 1258/03
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בנצרת, בהרכב הנשיא י' אברמוביץ', המשנה לנשיא ח' גלפז והשופטת נ' ממן, הרשיע את המערער בשורה של עבירות, בהן ניסיון לעשיית מעשה אסור, מעשה סדום ומעשה מגונה לפי סעיפים שונים בחוק העונשין, תוך זיכויו אישומים ספציפיים אחרים. על המערער נגזרו שלוש שנות מאסר, עם שנתיים לריצוי בפועל ושנת מאסר על תנאי, לצד תשלום פיצויים למתלונן ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה במונית למשך שלוש שנים לאחר שחרורו. במוקד תיק זה נסובה התנהלותו של המערער כנהג מונית בפנימייה דתית, במהלכה נהג מינית בלתי הולמת עם המתלוננת, תלמידה קטינה. בית המשפט הסתמך רבות על עדותה של המתלוננת, שלמרות שנמסרה באופן מקוטע משהו, נחשבה אמינה ומפורטת דיה כדי לתמוך בהרשעה. בית המשפט מצא תימוכין נוספים לגרסתה בראיות חיצוניות, ובראשם קוהרנטיות הפרטים הקשורים לרכב ושתיקתו המפלילה של המערער במהלך שיחת טלפון חקירתית. ערעורו של המערער ערער על מהימנות עדותה של המתלוננת, וטען לחוסר עקביות ולסיפורים מפוברקים, לרבות טענת שווא ראשונית בדבר אונס קבוצתי, דבר המצביע על כך שאלו פגעו במהימנותה. עם זאת, בית המשפט דחה אותם כנובעים ממצוקה ולא מרמה. המדינה טענה להחמרת העונש, תוך הדגשת הנזק הנפשי הקשה שנגרם למתלונן והפרת האמונים הטבועה במעשיו של המערער. ערכאת הערעור אישרה את ההרשעה, והסכימה עם הערכת בית המשפט המחוזי את הראיות ואת הצורך בענישה מרתיעה בעבירות מין, והמליצה בסופו של דבר על עונש של ארבע שנות מאסר כדי לשקף טוב יותר את חומרת המעשים והשפעתם על הקורבן. הן השופטים א' והן ס' ג'ובראן הסכימו עם פסק דינו המפורט של השופט טירקל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1258/03 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.3.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.