פש"ר 989/05

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה בקשה לסילוק צו פשיטת רגל נגד חייב. הבקשה מוגשת על ידי החייב, המציע לשלם לקופה לפניות הציבור 21,000 שקל - כולל כספי פיצויי הפיטורים שלו, בנוסף לכספים שנצברו בקופת ההוצל"פ, לצד כיסוי הוצאות ההליך. החייב, כמעט בן 60, מציין מחלה וחוסר תעסוקה כסיבות לאי יכולתו לשלם את חובותיו. בעוד הנושה העיקרי של החייב, בנק הפועלים, מתנגד לבקשה, נושים אחרים, בהם מילקו וסוגי העמקים, מעלים חששות לגבי העברות רכוש בעבר של החייב וחוסר שקיפות לגבי מצבו הכלכלי הנוכחי. בית המשפט מכיר בכך שהליכי פשיטת רגל נועדו לאזן בין זכויות החייבים לנושים, ולהגיע לפשרה המאפשרת לחייבים התחלה חדשה תוך הבטחת כיבוד זכויות הקניין של הנושים. תום הלב, הנסיבות האישיות והפוטנציאל לפירעון עתידי הם גורמים קריטיים בבקשות דחייה. במקרה זה, בית המשפט מוצא טעם בטענת החייב כי חובותיו נצברו בתום לב וכי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות – לרבות מחלתו, אבטלה וגילו. יש לציין כי הנאמן לא התנגד לבקשה ואישר כי לחייב אין נכסים נוספים לפירעון הנושים. כמו כן, נחה דעתו של בית המשפט כי הצעת החייב, לרבות התשלום הנוסף בסך 21,000 ₪, מאזנת בין האינטרסים של כל הצדדים, במיוחד נוכח שיעור הדיבידנד הנמוך הצפוי בהמשך ההליך. לפיכך, בית המשפט מאשר את בקשת החייב על תנאי, בכפוף לתשלום של 21,000 ₪ לקופת פניות הציבור ומימוש כספי החייב בקופת גמל פסגות פנסיה בע"מ. הצו יינתן עם אישור הנאמן על קיום תנאים אלה. החלטה זו מעניקה לחייב התחלה חדשה לאחר שהיה בהליך הפלילי למעלה משש שנים.