עת"מ 26267-01-12
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
פסק הדין דוחה שתי עתירות מנהליות שערערו על החלטות ועדות התכנון המקומיות והעררים למתן היתרי בנייה להקמת מרכז מסחרי בשטח המיועד לתחבורה ואחסנה בעיר אשדוד. בעתירות נטען כי ההחלטות מנוגדות לתוכנית המתאר אשדוד ולמדיניות התכנון הארצית, כי פג תוקפם של ההיתרים וכי הוועדות לא פעלו בהתאם לנהלים הנכונים. עם זאת, בית המשפט קובע כי ההיתרים תקפים וכי החלטות ועדות התכנון היו סבירות ובהתאם לחוק. היא קובעת כי העותרים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם וכי התנגדותם האמיתית היא לעצם קיומו של המרכז המסחרי. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי לעותרים אין זכות ערעור על ההחלטה השנייה של ועדת הערר, שכן היא לא היוותה החלטה חדשה ולא גרמה לחריגה או חריגה מהתכנית המאושרת. פסק הדין מדגיש את תפקידו המצומצם של בית המשפט בביקורת על החלטות תכנוניות וקובע כי חוסר שביעות הרצון של העותרים מהתוצאה אינו מצדיק התערבות בשיקול דעתן של הוועדות. העתירות נדחות, והעותרים נדרשים לשלם הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ לכל אחד מארבעת המשיבים.
עת"מ 26267-01-12 יצחק ביילוסנט נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום, מנהלי (16.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.