ת"א 27325-11-18

תקציר

פסק דין זה דן בתביעת לשון הרע שהגיש חיים צורי, ראש עיריית קריית מוצקין, נגד תושב העיר, בעקבות פרסומים שונים בפייסבוק של הנתבע הקשורים לבחירות לראשות העיריות בשנת 2018. הפרסומים המדוברים התייחסו לתובע באור שלילי, חלקם התבססו על כתבות שפורסמו בעיתונות שביקרו את התנהלותו של התובע כראש עיר, וחלקם היו דעותיו האישיות של הנתבע. בית המשפט דחה את התביעה, בקובעו כי הפרסומים, במיוחד אלה שנעשו במהלך מערכת הבחירות, מהווים ביטוי פוליטי מוגן לפי סעיפים 15(4) ו-15(5)(ב) לחוק איסור לשון הרע, כהבעת דעתו של הנתבע על התנהלותו של התובע בתפקידו הציבורי, ואינם חורגים מרמת הביקורת המקובלת המופנית כלפי איש ציבור. בית המשפט קבע כי פרסומים אלה נעשו בתום לב ובמטרה לעורר שיח ציבורי לקראת הבחירות, ולא מתוך כוונה לפגוע בתובע באופן אישי. בנוסף, נמצא כי חלק מהפרסומים מוגנים לפי סעיפים 13(6) ו-13(7) לחוק איסור לשון הרע, שכן מדובר בפרסום נכון של מסקנות ועדת חקירה ממלכתית. בית המשפט הדגיש כי התגובה הראויה ללשון הרע לכאורה היא הצגת האמת וקיום שיח ציבורי, במיוחד בתקופת בחירות, וציין כי התרופה הטובה ביותר לאמירות כוזבות היא האמת. עוד ציין בית המשפט כי מאפיינים מסוימים של התביעה, כגון פערי כוחות בין הצדדים, עילת תביעה בלתי מבוססת והימנעותה של התובעת מנקיטת צעדים נגד עיתונאים שכתבו כתבות ביקורתיות, מעלים חשש לתכלית התביעה, הנראית כניסיון להשתיק התבטאויות לגיטימיות ולא כרצון להשיג סעד של פגיעה. לבסוף, קבע בית המשפט כי התובעת לא הוכיחה כל נזק שנגרם כתוצאה מהפרסומים, וכי הסעד המבוקש, פיצוי בגין פגיעה מכוונת לפי סעיף 7א(ג) לחוק איסור לשון הרע, אינו חל במקרה זה. התובע חויב לשלם לנתבע 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.