ע"ע 370/03
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית הדין האזורי שדחה את טענות המערערים לקבלת הטבות העסקה שונות מהחברה המשיבה, בנימוק שהמערערים היו קבלנים עצמאיים ולא שכירים. המערערים הינם תושבי יהודה ושומרון אשר ביצעו עבודות איטום ובידוד עבור החברה במשך שנים רבות. בית הדין האזורי מצא כי חלק מהמערערים היו קבלנים עצמאיים ואחרים הועסקו על ידם. בערעור נטען כי המערערים היו עובדי החברה ומוצגים ראיות שונות התומכות בכך, לרבות תלושי שכר, בקשות להיתרי עבודה ומהות העבודה והפיקוח שבוצעו. המערערים גם מפריכים את טענת בית המשפט כי עבדו בשותפות, וקובעים כי לכל אחד מהם היה קשר ישיר עם החברה והם קיבלו תשלומים בנפרד. באשר למעמדו של המערער מס' 4, נטען בערעור כי הוא הועסק על ידי החברה ולא על ידי המערערים האחרים, וכי שכרו שולם לפי ימי עבודה בפועל ולא לפי נוכחות. הערעור מבקש להפוך את החלטת בית הדין האזורי ולבסס יחסי עובד-מעביד בין המערערים לבין החברה, ובכך לזכות את המערערים בהטבות הנטענות. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות, מסכים עם המערערים ופוסק לטובתם. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת זכויות המערערים כשכירים. המשיב נדרש לשאת בהוצאות הערעור, והתיק מופנה לשופט אחר עקב פרישתו של השופט המקורי.
חקיקה מקושרת
ע"ע 370/03 עבדאלפתאח עבדאלקאדר נ' נתי-המרכז לאיטום ובידוד בע"מ, עבודה ארצי (8.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.