ת"פ 50180-07-14

תקציר

השופט מקבל חלקית את בקשת המבקש לפיצויים לאחר שזוכה מאשמה פלילית. הבקשה לדחייה על הסף בשל שיהוי של שלושה וחצי חודשים בהגשתה נדחית, שכן לשופט שיקול דעת לשקול לגופו של עניין, במיוחד כאשר ההליך התנהל בפני אותו שופט. על המבקש לעבור שלוש משוכות כדי לקבל פיצוי: תנאי סף, עילות זכאות ושיקול דעתו של בית המשפט. התנאי הראשון, שהמבקש זוכה, מתקיים. עילת הזכאות הראשונה, לפיה לא היה בסיס לאשמה, אינה מתקיימת, שכן לתביעה היה יסוד סביר להגיש כתב אישום נגד המבקש. העילה השנייה, נסיבות אחרות המצדיקות פיצוי, מתקיימת בשל התנהלותן הבעייתית של הרשויות במהלך החקירה ומעצרו של המבקש. השופטת מפעילה את שיקול דעתה לפסוק פיצויים למרות אחריותו החלקית של המבקש למעצרו והבקשה המאוחרת לפיצויים. סכום הפיצויים, לו זכאי המבקש בגין ימי המעצר, מופחת בחצי בשל האיחור הרב בהגשתו ונקבע על 15,000 ₪. המבקש אינו זכאי לתשלום עבור הוצאות הגנה כפי שהן כוסו על ידי הסניגוריה הציבורית. ההחלטה תוגש לשני הצדדים, והמבקש יקבל את הפיצוי תוך 60 יום, או שהוא יהיה כפוף להבדלי הצמדה וריבית.