בש"פ 2242/08

תקציר

הכרעת הדין האמורה היא ביחס למקרה בו הואשם המערער בשורה של עבירות, לרבות פריצה וכניסה, גניבה וכניסה לישראל שלא כדין. הערכאות הנמוכות יותר פסקו לטובת מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים, בשל אופי העבירות, הסכנה הנשקפת ממנו לחברה והסיכון להימלט מן הדין. המערער טען נגד מעצרו, וקבע כי מדובר בעבירות בודדות וערבויות כספיות יכולות להבטיח את הופעתו בבית המשפט. עם זאת, השופט שדן בערעור אישר את ההחלטות הקודמות, והסכים כי נסיבות ביצוע העבירות, לרבות שהייתו הבלתי חוקית של המערער בישראל והפוטנציאל לעימות אלים, מצדיקות את המשך מעצרו. השופט הכיר במסוכנותו המופחתת של המערער בשל היעדר עבר פלילי והזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, אך בסופו של דבר החשש להימלטות והסיכון הפוטנציאלי גברו על שיקולי השחרור. בלא הוצגו חלופות מעצר מתאימות, נדחה הערר, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות במהירות המשפט, שהיה צפוי להסתיים בתוך שלושה חודשים.