LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 69/84

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך69/84
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 באפריל 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאתל שפר נ' תדע בונה
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ד' לוין, מ' שמגר

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון עוסק בתוקפו של הסכם בדבר העברת זכויות גג בבית משותף בירושלים. המשיבה מס' 1, תדע בונה, התקשרה בשנת 1962 בהסכם עם רפאל כהן, מנהל מיתית בע"מ, לרכישת זכויות החברה בגג הבית המשותף. למרות תיקון מאוחר יותר שהצמיד את הגג ליחידה של בונה, התגלעו חילוקי דעות מאוחר יותר כאשר בונה ביקש למכור את הגג לבנייה. המערערים ערערו על תוקף חתימתו של כהן על ההסכם, וטענו כי הוא היה בלתי מורשה וכי לחברה לא היו נכסים בעת פירוקה. בית המשפט קבע כי החברה, באמצעות אסיפה כללית בשנת 1963, אישרה את פעולותיו של כהן, ובכך חייבה את החברה בהסכם. בית המשפט הדגיש כי מי שמתקשר בהסכמים עם חברות בע"מ צריך לוודא את הסמכות על פי מסמכי החברה. בנוסף, דחה בית המשפט העליון את טענות השיהוי הפרוצדורלי של המשיבים, ולא מצא כל ראיה לנטישה או לפגיעה במערערים. יש לציין כי בית המשפט החליט "להרים את מסך התאגיד", ולהטיל על המערערת אחריות לחובות החברה, נוכח פירוקה מרצון של החברה בנסיבות שעלולות להטעות. בסופו של דבר אישר בית המשפט את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לטובת המשיבים, אישר את זכויותיהם בגג וזיכה אותם לבנות עליו, בכפוף להיתרים כדין.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הראיות

ע"א 69/84 אתל שפר נ' תדע בונה, עליון (3.4.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית