LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 275/96

החלטה עליון

📋
מספר הליך275/96
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך31 במרץ 1996
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב עקנין נ' מרדכי גילת
👨‍⚖️
שופטיםט' שטרסברג-כהן

תקציר

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשת המבקש להשתמש בתמלילים ובמוצגים מהתיק הפלילי שזוכה כראיה במשפט אזרחי הייתה מוצדקת, לדברי השופטת ט' שטרסברג-כהן. השופט הסכים כי המשיבים לא היו כבולים להליך הפלילי הקודם וכי ככלל, מסמכים מתיק פלילי אינם ניתנים להעברה אוטומטית לשימוש בתיק אזרחי כראיה. הדרך הראויה להציג עדים או מסמכים במשפט אזרחי היא שהמבקש יביא אותם פיזית בפני בית המשפט, בהתאם לדיני הראיות. עוד ציינה השופטת כי בא כוח המבקש הציג מצג שווא של פסקי דין קודמים וכי פסקי דין אלה אינם חלים על מקרה זה. בשל כך, ומכיוון שהצדדים המעורבים לא היו זהים, אישר השופט כי לא ניתן להיעתר לבקשה. תחת זאת, חויב המבקש בתשלום הוצאות המשיבים, שהסתכמו ב-10,000 ₪.

רע"א 275/96 יעקב עקנין נ' מרדכי גילת, עליון (31.3.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית