ת"צ 53534-07-12

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד מספר רשויות מקומיות בישראל, ביניהן המשיבה מס' 9, בגין אי מתן הנחה במס לאזרחים ותיקים המקבלים קצבת זיקנה נכות, כקבוע בחוק. התביעה ביקשה את מימוש ההנחה והחזר המסים. המשיבה מס' 9 הגיעה להסכם עם המבקשת, המכיר באי מתן ההנחה ומסכים להחזר רטרואקטיבי של המסים לאזרחים הזכאים. ההחזר שולם, ומיסים שלא שולמו בוטלו. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן פסק דין לטובת המבקשת, תוך קבלת התובענה הייצוגית כפי שעניינה של המשיבה מס' 9. המבקשת דרשה גמול בסך 20,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪, ואילו המשיבה טענה כי אין לשלם כל גמול מאחר שפעלה באחריות ובמהירות. בית המשפט, בהתחשב בתועלת שצברו חברי הקבוצה, במאמצים ובסיכונים שנטלו על עצמם המבקשת ובא כוחה, ובחשיבותה הציבורית של התביעה, פסק לבא כוחה של המבקשת שכר טרחה בסך 91,000 ₪. סכום זה היה מוצדק בשל התנהלותו של המשיב ותוצאת התיק. בית המשפט לא פסק כל גמול למבקשת, שכן הצדדים לא טענו אחרת, והחליף אותה כתובעת ייצוגית בהחלטה המאשרת.