תמ"ש 19065-11-11

תקציר

המבקש, חתנם של המשיבים 2 ו-3, ביקש עיקול זמני על זכויותיהם של המשיבים 2 ו-3 בעיזבון מסוים במושב, עד להכרעה בתביעתו העיקרית. התביעה העיקרית מבקשת לבסס את זכויותיו של המבקש בבית שנבנה על העיזבון האמור, בעקבות סכסוך מר עם אשתו. המבקש חושש כי המשיבים יעבירו את זכויותיהם בנכס לצדדים שלישיים, ובכך יסכלו את ביצועו של כל פסק דין אפשרי לטובתו. המשיבים 2 ו-3 עתרו לביטול העיקול הזמני, בטענה כי הוא ניתן שלא כדין, שכן התביעה העיקרית אינה לסכום כספי או לדבר ספציפי כלשהו, ועל כן אינה נופלת בקריטריונים להטלת עיקול זמני. בית המשפט קבע, כי אמנם התביעה העיקרית היא אמנם לא לסכום כסף קצוב או לדבר מסוים, אך לבית המשפט שיקול דעת להורות על עיקול זמני במקרים כאלה. לבית המשפט יש גם סמכות לסטות מתקנות סדר הדין האזרחי, במיוחד בתביעות בין בני זוג, והוא יכול לפרש את סעיף 11 לחוק יחסי ממון בין בני זוג ואת סעיף 8 לחוק בית המשפט לענייני משפחה כמאפשרים חריגה כזו. כמו כן, ניתן להצדיק את העיקול הזמני כאמצעי להבטחת זכותו של המבקש לקבל את שווי השקעתו בנכס, שהוא מחצית משווי הבנייה, המוערך בכ-750,000 ₪. עם זאת, בית המשפט מצא כי החזקה מלאה בזכויות המשיבים היא מופרזת. במקום זאת, עיקול זמני מופחת, המוגבל ל-690,000 ₪ – המייצג את חלקו של המבקש בעלויות הבנייה, בניכוי הלוואה שטרם נפרעה – מתאים יותר. המשיבים חויבו לשלם למבקש הוצאות בסך 2,500 ₪ בתוך 14 יום, והמזכירות הונחה להוציא הודעת עיקול מתוקנת לרשויות הרלוונטיות.