רע"א 504/18

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור בתיק של גילוי מסמכים ודוחות כספיים בסכסוך בין קסטנבאום לרוזנטויס. בתחילה, בית המשפט מחליט להתייחס לבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, תוך הכרה במורכבות הסוגיות הפרוצדורליות הכרוכות בכך. ערכאת הערעור מדגישה כי היא נמנעת בדרך כלל מלהתערב בהחלטות פרוצדורליות של בית המשפט, אלא אם הן נחשבות מנוגדות לחוק או גורמות לעיוות דין. בית המשפט קובע כי חשיפת המסמכים חיונית לפתרון הסכסוך, במיוחד בהתחשב בטענות להונאה וזיוף. היא דוחה את טענותיו של קסטנבאום כי גילויים אלה אינם רלוונטיים, ותומכת בקביעתו של בית המשפט המחוזי כי המסמכים רלוונטיים לתחום המחלוקת. עם זאת, היא מכירה בחששות בנוגע לפרטיות ומורה על מחיקת פרטים לא רלוונטיים הקשורים לדוחות כספיים כדי להגן על זכויות הפרטיות. יתר על כן, פסק הדין מותח ביקורת על גילוי מוקדם מדי של מסמכים הקשורים לטענת הוראת החשבון, ומורה לבית המשפט המחוזי לבחון מחדש בקשות אלה כדי לוודא שהן עולות בקנה אחד עם הנורמות המשפטיות הנוגעות למתן חשבונות. הדבר מוביל להעברת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן מחדש את הבקשה לגילוי מסמכים, במיוחד ביחס לסעיף 12 והחפיפה עם טענת הוראת החשבון. לסיכום, בית המשפט קובע כי כל צו להוצאות שיטיל בית המשפט המחוזי לא ייבחן מחדש בשל מגבלות פרוצדורליות בערעורים, ומסרב לתת צווי הוצאות נוספים בשלב זה, עד לסיום מתן פסק הדין ביום 19.3.2018.