רע"פ 512/22

תקציר

בקשת רשות הערעור בפעם השלישית נדחתה, שכן רשות כזו ניתנת רק במקרים חריגים הנוגעים לשאלות משפטיות עקרוניות, סוגיות ציבוריות רחבות היקף או עיוותי דין פוטנציאליים. לאחר עיון בהחלטות קודמות של בית המשפט, נקבע כי עניינו של המבקש אינו עומד בקריטריונים אלה. המקרה הנדון נסב סביב פריצה בה פרץ המבקש לדירת מגורים נעולה בכוונה לגנוב, אשר צומצמה בשל תושייתם של הדיירים חסרי הבית שסיכלו את הגניבה. מעשיו של המבקש, הכוללים תכנון מוקדם והחזקת מפתח הדירה, לצד פוטנציאל האלימות, מדגישים את חומרת העבירה. כמו כן, למבקש עבר של הרשעות קודמות בעבירות רכוש והוא ביצע את העבירה זמן קצר לאחר שחרורו מהכלא, תוך הדגשת דפוס פלילי מתמשך. בית המשפט ציין כי העונש שהוטל מאוזן ותואם את המדיניות הרווחת, הדוגלת בהחמרת הענישה בעבירות פריצה וגניבה בשל השפעתן על שלום הציבור ופרטיותו. משכך, לא נמצאה הצדקה ממשית להיעתר לבקשה, ועונשו של המבקש נקבע כהולם ולא חרג באופן משמעותי מנוהלי הענישה המקובלים. ההחלטה לדחות את הבקשה התקבלה סופית ביום 23.3.2022.