LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 16612-01-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16612-01-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך6 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאייל אמרג'י נ' טרקלין חשמל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת טרקלין אלקטריק, המואשמת בהטעיית מבצעי מכירות. המבקשים טענו כי החברה פרסמה הנחות באופן כוזב, תוך הפרה של חוקי הגנת הצרכן. למרות שתגובה מטרקלין נעדרה בתחילה, מאוחר יותר הם נקטו צעדים לתיקון טעויות באתר וטענו נגד הטענות, בטענה שהמכירות דרך אתר האינטרנט שלהם היו מינוריות בהשוואה לסניפים פיזיים. הסדר הפשרה כלל סכום פיצוי בסך 1,100,000 ₪, שיחולק לצרכנים המושפעים באמצעות הנחות על רכישות עתידיות. בית המשפט קבע פיקוח על חלוקת הפיצויים, עם קנסות אם לא עמדו במועדים. המבקשים קיבלו 12,206 ש"ח כל אחד כגמול אישי, ואילו בא כוחם קיבל 170,000 ש"ח. ליועץ המשפטי לממשלה היו חששות לגבי ביצוע הפיצויים וחלוקת שכר טרחה. עם זאת, בית המשפט מצא את הסדר הפשרה סביר ונועד להבטיח עמידה בחוקי הגנת הצרכן, ובכך אישר את מנגנון הפיצוי וחלוקת שכר הטרחה המשפטי בגישה מדורגת להבטחת יישום הוגן והגנה על האינטרס הציבורי. בית המשפט גם פטר את הצדדים מתשלום אגרות בית משפט מסוימות, תוך הכרה בפתרון המוקדם ובתועלת הציבורית שהושגה. ההחלטה כללה הוראות למעקב ופרסום הסדר הפשרה כדי ליידע תובעים פוטנציאליים ולהבטיח שקיפות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 16612-01-21 אייל אמרג'י נ' טרקלין חשמל בע"מ, מחוזי (6.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית