ע"מ 1067-11-09

תקציר

המערערת, חברת שרדן שיווק, ביקשה לנכות הוצאה הקשורה להזרמת חוב לגולקל לפי סעיף 17 לפקודה, המתיר ניכוי הוצאות מההכנסה החייבת אם הוצאו בייצור הכנסה במהלך שנת המס. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערעור, והסכים עם המשיב, פקיד השומה, כי ההוצאה אינה זכאית לניכוי. בית המשפט קבע כי הזרמת הכספים של שרדן לגולקל לא הייתה חוב עסקי אלא הלוואה בין חברות קשורות. בנוסף, טענות המערערת סתרו זו את זו, וטענו הן כי ההוצאה הייתה לשמירת חוב והן לרכישת חוב. זאת ועוד, היעדר פעילות עסקית והכנסות של החברה בשנות המס הרלוונטיות סתר את התפיסה לפיה ההוצאה הוצאה הוצאה לצורך ייצור הכנסה. במקום זאת, בית המשפט פירש אותה כחברת אחזקות, והפך את ההוצאה לבלתי זכאית לניכוי לפי סעיף 17. השופטת התייחסה בקצרה גם לטענת המשיב בדבר מימון והוצאות משפט, והסכימה כי יש להוון אותן ולהתייחס אליהן כאל הפסד הון. משכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות משפט והוצאות משפט של המשיב בסך של 37,500 ₪.