ת"א 3133/00

תקציר

התובעת, א. גבירצמן מתכננים בע"מ, סיפקה שירותי תכנון ואדריכלות לנתבעת, פיק יזמות ובניה בע"מ, עבור פרויקט קרקע ברמת גן. השירותים ניתנו בשנות ה-80, ומכתב התחייבות נשלח על ידי הנתבעת לתובע בשנת 1989, בו הצהיר על כוונתו לכסות את כל חשבונות התכנון והאדריכלות. עם זאת, זמן קצר לאחר מכן נשלח גם מכתב ויתור על ידי התובעת לנתבעת, בו לא אושרו דרישות נוספות. כעת טוען התובע כי הנתבע לא שילם עבור עבודתם, תוך שהוא מפנה לשיחה מוקלטת משנת 2000 ולהקלטה משנת 1998 כראיה להודאת הנתבע בחוב. הנתבע מכחיש את קיומו של החוב וטוען כי התביעה התיישנה. בית המשפט קובע כי הראיות שהציג התובע אינן מספיקות להוכחת הודאת הנתבע וכי התביעה אכן חסומה על פי דין. כמו כן, בית המשפט מוצא כי התובעים לא הוכיחו את תביעתם לגופו של עניין, שכן הם לא הציגו ראיות לחוזה או לתשלומים כלשהם שהתקבלו. אשר על כן, בית המשפט דוחה את התביעה ומורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪ בתוספת מע"מ.