ב"ל 21621-06-21

תקציר

כך ניתן בפסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים. המערער, דור רוזנצוויג, נפגע ביום 1.5.2019 מעבודה, שהוכר כפגיעה בכתף שמאל. ועדות רפואיות קודמות קבעו נכויות זמניות לכתף שמאל, שלא הוגש עליהן ערר. עם זאת, המערער ערער על החלטת הוועדה בעניין דרגת הנכות הצמיתה. ועדת הערר קיימה דיונים רבים ובסופו של דבר קבעה כי אין נכות לצמיתות בגין תאונת העבודה. הם הגיעו למסקנה שהפתולוגיה של כתף שמאל והניתוח שלאחריה לא היו קשורים לתאונה. המערער טען כי הוועדה נעדרת סמכות לפתוח מחדש את הדיון בסיבתיות, אך בית המשפט חלק על כך וקבע כי החלטת הוועדה היא שיקול דעת רפואי סביר. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור, והתיר להרחיב את הטענה בדבר היעדר התייחסות לשריר הזרוע, וקבע כי יש להחזיר את התיק לוועדת הערר לדיון נוסף. פסק הדין, אפוא, מקבל חלקית את הערעור ומורה לוועדה לזמן את המערער ובא כוחו להמשך דיונים.