ת"א 361/02

תקציר

מדובר בתביעה להשבת סך 7,322,240 ₪ ששולמו על ידי בנק דיסקונט לישראל בע"מ (הבנק) לשיכון ופיתוח בע"מ (Co&C) בעקבות מימוש שבע ערבויות בנקאיות. הערבויות הבטיחו את התחייבויותיה של חברת האחים גליק חברה לבניה בע"מ (גליק) במסגרת חוזה עבודות הבנייה שלה עבור Co&C. הבנק טוען כי מימוש הערבויות היה בלתי חוקי מאחר שלא התקיימו התנאים לה, ומבקש להשיב את הסכום מקו"כ. מנגד טוען כי הערבויות היו ניתנות להעברה לצורך הבטחת התחייבויותיו של גליק בפרויקטים חדשים וכי הם היו מודעים למערכת היחסים החוזית בין גליק לבנק. השופט מצדד בבנק וקובע כי כוונת הצדדים הייתה שהערבויות יהיו קשורות אך ורק לחוזים הספציפיים המוזכרים בהן. כמו כן, השופטת מדגישה כי הערבויות הבנקאיות אינן תלויות בעסקה הבסיסית בין גליק לקונד"ק וניתן לממש אותן רק על פי התנאים הנקובים בערבות עצמה, שלא התקיימו במקרה זה. Co&C חויבה לפצות את הבנק, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ. ישיבת קדם משפט נקבעה ל-14 בפברואר 2006 כדי לקבוע את סדרי הדיון במחלוקת בנוגע לסכום ההשבה.