ת"א 19581-09-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע, פרופסור בטכניון, הואשם שלא כדין בהטרדת אחותו של הנתבע, מרגלית. הנתבע, שטען כי הוא קצין משטרה לשעבר, פרסם מספר פוסטים מכפישים אודות התובע ברשתות החברתיות ובאתרי החדשות. פרסומים אלה ייחסו לתובע עבירות פליליות חמורות, לרבות איומים, הטרדות וסחיטה של מרגלית. הקשר היחיד של התובע למרגלית היה שהוא היה ממתין שאשתו תאסוף אותו מדי בוקר ממקום עבודתה לאחר שהוריד את ילדיו בבית הספר. השופט לא מצא אמת בפרסומי הנתבעת ופסק לטובת התובע. הנתבע חויב לשלם לתובע פיצויים בסך 100,000 ₪, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 20,000 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שיהיו כפופים להבדלי הצמדה וריבית. עוד ציינה השופטת כי התובע נקלע לסיטואציה קפקאית ושיבחה את עדותו המסודרת, הפשוטה והברורה. ככלל, פסק הדין נועד להשיב את שמו הטוב של התובע ולחזק את האיזון בין חופש הביטוי לבין הזכות לשם טוב.
חקיקה מקושרת
ת"א 19581-09-19 אסף חנן בסטר נ' חיים רביבו, שלום (21.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.