בע"מ 5544/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעורים רבים בנוגע לתחולה רטרואקטיבית של צווי הורות במקרים בהם מדובר במבנים משפחתיים לא מסורתיים, ובפרט במקרים בהם לאחד ההורים אין קשר גנטי לילד, כגון במקרים של תרומת זרע או פונדקאות. הסוגיה המרכזית הייתה האם ניתן להחיל צווי הורות רטרואקטיביים מלידתו של הילד למרות שהתבקשו זמן רב לאחר מועד זה. בית המשפט עמד על ההבחנה בין צווים הצהרתיים לבין צווים מכוננים, והדגיש כי גם הורות שאינה גנטית כרוכה בזכויות וחובות כבדות משקל הדורשות הכרה משפטית, בדרך כלל לאחר הערכה יסודית של בית המשפט כדי להגן על טובת הילד. עם זאת, בעוד שההכרה בהורות כזו מחייבת הליך שיפוטי, בית המשפט הכיר בתחולה רטרואקטיבית אפשרית מלידה בתנאים ספציפיים, בעיקר כאשר בקשות נעשות מיד לאחר הלידה. בית המשפט קבע תקופה סטנדרטית של תשעה חודשים לאחר הלידה להגשת בקשות כאלה כדי לעודד כינון יחסי הורה-ילד חוקיים במועד, תוך מתן שיקול דעת מסוים לחריגים בנסיבות יוצאות דופן. פסק דין זה מדגיש את הצורך בבהירות חקיקתית בהסדרי משפחה מתפתחים ומדגיש את טובת הילד, במטרה לאזן בין הכרה משפטית בזמן בהורות לבין התקדמות חברתית בבניית המשפחה.
חקיקה מקושרת
בע"מ 5544/18 היועץ המשפטי לממשלה נ' הדס איילון, עליון (14.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.