LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 37343-04-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך37343-04-16
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך7 באפריל 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעופר שפירא נ' רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

פסק הדין מאשר את ההסדר המוצע בדבר חלוקת כספי כינוס נכסים של חברה. הסיבה העיקרית היא להבטיח לנושים הרגילים סכום משמעותי, שהוא לטובתם לעומת התוצאה הלא ודאית של סכסוכים משפטיים מתמשכים. סכום זה, בסך 4.2 מיליון דולר עם סיכוי לגדול ל-6.2 מיליון דולר, הוא סיכוי טוב בהרבה מזה שהיו מקבלים ללא ההסדר. פסק הדין מתייחס גם לטענות השכר של נושאי המשרה, ומכיר בטיעוניהם המהותיים להעלאת שכר על בסיס תקנות השכר. עם זאת, מכיוון שההסדר כבר מספק תוספת שכר סבירה, אין צורך להתעמק בכך יותר. זאת ועוד, הצלחתם של נושאי המשרה בניהול כינוס הנכסים והנסיבות הכוללות מצדיקות את שכר הטרחה המבוקש, שאינו בלתי סביר. התנהגותם של מחזיקי האג"ח, שניהלו משא ומתן בחוסר תום לב וניסו להוציא את רכיב העמלה מההסדר, זוכה לביקורת. ההחלטה מדגישה את אופיו האינטגרלי של ההסדר המוצע, ומאשרת אותו בכללותו, לרבות רכיב שכר הטרחה. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולהבטיח חלוקה הוגנת של קרן כינוס הנכסים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם)

פר"ק 37343-04-16 עופר שפירא נ' רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ, מחוזי (7.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית