רע"פ 1644/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין קשור לבקשת רשות לערער על החלטה בבית המשפט בפעם השלישית. על פי פסק הדין, בקשות כאלה נדונות רק במקרים שבהם המשמעות המשפטית עולה על האינטרסים של הצדדים המעורבים ביישוב הסכסוך. השופט מגיע למסקנה כי המקרה הנוכחי אינו עומד בקריטריון זה, שכן הוא נעדר הכרעה משפטית משמעותית והוא ספציפי לנסיבות העניין. לפיכך, הבקשה לערעור שלישי נדחית. החלטה זו מתקבלת מבלי לפגוע בגופו של עניין, שכן השופט מדגיש כי הסכמה לדון בערעור אינה מבטיחה תוצאה שונה מפסקי הדין הקודמים. תחת זאת, ההכחשה מבוססת על האמונה כי העניין הנדון אינו מצדיק התייחסות משפטית נוספת, במיוחד בהתחשב באופי העבירה והעונש המוטל עליה.
רע"פ 1644/12 זיאד מחאגנה נ' מדינת ישראל, עליון (7.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.