תפ"ח 39094-05-12

תקציר

הנאשמים הורשעו בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר והריגה, בגין ירי למוות במנוח. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, שקבע טווח ענישה שבית המשפט יקבע. בית המשפט הכיר בחומרת מעשיהם של הנאשמים, שכללו תכנון קפדני, שימוש בנשק בלתי חוקי ופגיעה בקדושת החיים – ערך עליון בכל חברה מתוקנת. לאחר בחינת הערכים החברתיים שנפגעו, מדיניות הענישה הרווחת ונסיבות הקשורות ואינן קשורות לביצוע העבירה, קבע בית המשפט את טווח הענישה ההולם בין 20 ל-27 שנות מאסר. בית המשפט בחר לכבד את הסדר הטיעון והטיל עונש בטווח המוסכם, במטרה לאזן בין שיקולי קול וחומרה. על כל אחד מהנאשמים נגזרו 25 שנות מאסר בפועל, שנתיים על תנאי, וחויבו לשלם פיצויים בסך 50,000 ₪ לעיזבון המנוח. בית המשפט פסק גם על ביצוע מצטבר של מאסר על תנאי קודם לאחד הנאשמים. גזרי הדין לא היו בסף המקסימום אלא לקראת אמצע הטווח המוסכם. ההחלטה הדגישה את הצורך בענישה מחמירה במקרים של עבירות אלימות ואת חשיבותם של ערכים חברתיים, תוך התחשבות גם בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים. לנאשמים יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.