ה"פ 7402/08
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע והנתבע הם שני אחים שהיו בבעלותם המשותפת פיצרייה. התובע טען כי השכיר את המסעדה לנתבע רק בעודו נעדר מספר שנים וכי עם שובו סירב הנתבע להחזיר את המסעדה ובמקום זאת השתלט על כספי החברה ונכסיה, והותיר את התובע ללא כל השפעה או ייצוג בחברה. התובע ביקש מבית המשפט להורות לנתבע להשיב לו את זכויות החתימה בחברה, לאסור על הנתבע לבצע פעולות או החלטות כלשהן מחוץ למהלך העסקים הרגיל ללא אישור התובע, ולמסור לו דוחות מפורטים בדבר הוצאות החברה והתחייבויותיה. הנתבע טען כי התובע מכר לו את המסעדה ולכן הוא הבעלים החוקיים. בית המשפט מצא את גרסת הנאשם לאירועים אמינה יותר. היא נתמכה במספר מסמכים, לרבות הסכם מכר עליו חתם התובע, והודאותיו של התובע עצמו במהלך חקירתו הנגדית. עוד קבע בית המשפט כי התובע לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו לאי סדרים כספיים ולהתנהלות בלתי תקינה של הנתבעת. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשות התובעת, למעט הזכות לעיין במסמכי חברה מסוימים כמפורט בחוק החברות. התובע חויב לשלם לנתבע 10,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ה"פ 7402/08 אשר ששון נ' אריק ששון, מחוזי (14.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.