ת"פ 10418-11-15
גזר הדין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשמים הורשעו בשורה של עבירות שביצעו בהפרש של שעות ספורות זו מזו: פריצה לבית, גניבה ושוד בנסיבות מחמירות. שני הנאשמים הראשונים הורשעו בקשירת קשר לביצוע עבירות אלה ובסיוע להם, ואילו הנאשם השלישי הורשע גם בשוד. העבירות בוצעו על ידי שתי קבוצות – נאשמים 1 ו-2 ביצעו את הפריצה והגניבה, וכל שלושת הנאשמים ביצעו את השוד. בית המשפט קבע את טווח הענישה המתאים לכל עבירה, תוך התחשבות בערכים החברתיים שנפגעו, במדיניות הענישה הרווחת ובנסיבות ביצוע העבירות, שבוצעו בתכנון ובתחכום וגרמו לפגיעה בקורבנות. בית המשפט שקל גם נסיבות מקלות, לרבות הודאות הנאשמים, חרטה ונסיבות אישיות. כתוצאה מכך, נגזרו על נאשם 1 42 חודשי מאסר בפועל וחויבו לשלם פיצויים בסך 9,000 ₪; על נאשם 2 נגזרו 24 חודשי מאסר והוטל עליו לשלם פיצויים בסך 7,000 ₪; ועל נאשם 3 נגזרו 30 חודשי מאסר בפועל וחויבו לשלם פיצויים בסך 4,000 ₪. כן הורה בית המשפט על חילוט הקטנוע של נאשם 1, ששימש לביצוע העבירות.
ת"פ 10418-11-15 מדינת ישראל נ' שלמה בן דוד, מחוזי (20.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.