ת"מ 116/09
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס להודעת צד ג' שהגיש תאגיד המים והביוב האזורי מיטיב נגד רשות המסים, בעקבות תובענה ייצוגית שקבעה כי מיטיב לא הייתה רשאית להוסיף מע"מ לאגרות המים והביוב שגבתה. מיטיב ביקשה החזר מרשות המסים על הסכומים שהוחזרו לחברי הקבוצה, בטענה שכספי המע"מ הגיעו לרשות המסים. עם זאת, בית המשפט מצא כי מיטיב לא שילמה את אגרת בית המשפט הנדרשת בגין הודעת הצד השלישי ודחה את התביעה על בסיס זה בלבד. עם זאת, היא פסקה גם לגופו של עניין, וקיבלה את עמדת רשות המסים כי מיטיב, כ"עוסק" לפי חוק מס ערך מוסף, חייבת בתשלום מע"מ על התמורה שקיבלה. בית המשפט פירש את הדין הרלוונטי ככזה שאינו פוטר את מיטיב מאחריות במע"מ ומצא כי לא ניתן לקבל את טענותיה של מיטיב שהתבססו על פרשנות תכליתית של חוק אחר. כמו כן, נקבע כי טענותיה של מיטיב בדבר גירעון תקציבי עקב תשלומי מע"מ לא הוכחו וכי הפטור המבוקש יוביל לתוצאה בלתי עקבית. לבסוף, בית המשפט הורה למיטיב לשלם את הוצאות רשות המסים, ואילו האחרונה הסכימה להשיב למיטיב סכומים מסוימים שאינם שנויים במחלוקת.
חקיקה מקושרת
ת"מ 116/09 מיתב- מים תיעול וביוב בע"מ נ' רשות המסים, מנהלי (22.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.