ת"א 9321-02-09

תקציר

התובעת, חברה לסחר בדלקים, תבעה את הנתבעים - חברת תחנות דלק ומנהליה - בגין אי עמידתם בהסכם אספקת דלק. ההסכם, שנחתם ב-17 במרץ 2008, פירט את תנאי התשלום ואת השלכות ההפרה, לרבות שטר חוב. כאשר הנתבעים לא שילמו עבור משלוחי דלק בחודשים אוקטובר, נובמבר ודצמבר 2008, פתחה התובעת תיק לביצוע השטר. הנתבעים התנגדו בטענה כי לא הפרו את ההסכם וכי התובע זייף את השטר. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת. בית המשפט קבע כי הנתבעים אכן לא עמדו בתנאי התשלום וכי התובעת ביטלה את ההסכם כדין. כמו כן, בית המשפט קבע כי השטר הושלם כדין בהתאם לאישור שניתן בהסכם. עוד הוכח כי הנתבעים הפרו את ההסכם בכך שלא רשמו משכנתא כמפורט. גם טענתם כי מדובר בחוזה אחיד עם תנאים מפלים נדחתה, שכן ההסכם נבע מחודשים של משא ומתן. משכך, דחה בית המשפט את התנגדות הנתבעים והתיר את המשך הליכי ההוצאה לפועל של התובעת, תוך שהוא מורה לנתבעים לשלם את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין.