בש"א 5320/06

תקציר

המבקשים, יהלומי האחים טופז, שמחת אור ירח בע"מ והשקעות בצ'קפוסט ת.מ. בע"מ, ביקשו פטור מתשלום אגרת בית משפט, שנדחה בשל אי עמידתם בתנאים הנדרשים. על פי תקנה 13, על המבקשים להביא ראיות לאי יכולתם לשלם ולהראות עילה להליך. נטל ההוכחה מוטל על המבקשים, שצריכים לשכנע את בית המשפט במצוקתם הכלכלית. עם זאת, המבקשים לא הגישו את המסמכים הנדרשים לתמיכה בתביעתם, כגון דפי בנק ותצהירים מפורטים בנוגע למצבם הכלכלי. בנוסף, הבקשה לא הוכיחה עילת תביעה מבוססת, שכן לא היו בה ראיות להסכמים או פרטים התומכים בתביעותיהם הכספיות המהותיות נגד הבנקים. היעדר הסכם ברור המתווה הוראות אשראי וחתימת מנהל המבקשים על הסכם פריסת חובות החלישו עוד יותר את עניינם. בית המשפט הדגיש כי פטור מאגרות צריך להיות מוצא אחרון וכי סכום התביעה מעיד על העילה. נוכח היעדר הצדקה והיעדר ראיות מספיקות, נדחתה הבקשה לפטור מאגרה. למרות שבקשת המשיבים להוצאות נדחתה בשל מצבם הכלכלי של המבקשים, בית המשפט הזהיר מפני נקיטת הליכי סרק.